Приватний ЖЕК встановив на Каскаді монополію на підключення до інтернету

Жителі будинку, розташованого на Миколайчука, 6, не можуть підключитися до будь-якого інтернет-провайдера, крім «Лідернет». Люди обурюються, але вдіяти нічого не можуть.

Балансоутримувачем цього будинку є ПВКФ «Ролекта». Франківці стверджують, що цей приватний ЖЕК не дає дозволу іншим провайдерам зайти у будинок. Зокрема, за їх словами, компанія UTeam навіть встановила в цьому будинку своє обладнання, але їм заборонили підключати абонентів.

«Провайдер слабенький. Альтернативи нема. Бо інших в будинок не пускають. Неодноразово зверталися до "Ютім". Але там нам сказали, що не дозволяє ЖЕК. ЖЕК, в свою чергу посилається на забудовника, який давно здав будинок», — розповів житель будинку Мирослав.

В UTeam підтвердили, що можливості проведення інтернет-послуг по вул. Миколайчука, 6 наразі немає.

«По вказаній адресі провести інтернет неможливо. Нам забороняють це робити. Хоча заявки від мешканців того будинку до нас поступали неодноразово», — розповіли на «гарячій лінії» UTeam.

В провайдері  «Діскавері» також говорять, що провести інтернет по вказаній адресі неможливо.

«Там діє один інтернет-провайдер, який є монополістом, і інші провайдери не мають можливості зайти в ті будинки», — зазначив представник компанії.

Як припустив інший мешканець будинку Андрій, ЖЕК, скоріш за все, створювався на умові того, що в будинках, які перебуватимуть на його балансі, не буде інших провайдерів: «Потрібно писати колективну заяву в Антимонопольний комітет та прокуратуру. ЖЕК не має права на такі дії. Але поки що до цього, на жаль, не дійшло, і займатися цим питанням поки що нікому».  

В ПВКФ «Ролекта» розповіли, що не забороняють заводити в цей будинок інших провайдерів.

«Але там вже є свій, на даху стоять антени, і всі квартири під час будівництва були підключені до "Лідернет". Але, я думаю, ця ситуація зрушиться з місця, тому що багато людей звертаються до нас с цим питанням. Наразі ми ведемо перемовини з забудовником, але поки що відповіді від нього не було», — розповів кореспонденту 0342.ua представник ПВКФ «Ролекта».

Варто відзначити, що на сайті «Афіша Прикарпаття» в бізнес-довіднику серед контактних даних ПВКФ «Ролекта» вказаний телефонний номер ресторану «Повидло», який належить депутату міської ради Роману Харуку.

В свою чергу, директор UTeam Тарас Гурик заявив, що невдовзі питання наявності монополії на ринку інтернет-послуг буде вирішуватися в Верховній Раді.

«Рано чи пізно це буде вирішено на законодавчому рівні: буде закон про заборону будь-якої монополії в цій сфері. Я вважаю, що і забудовник, і ЖЕК повинні забезпечити доступ жителів до інших провайдерів. Люди платять гроші балансоутримовачу за те, щоб він забезпечив їм доступ для цього», — зазначив Тарас Гурик.

Як заявив директор «Діскавері» Володимир Ціпан, епопея з відмовою на підключення інтернету продовжується третій рік.

«До нас неодноразово звертались люди, але ми не можемо провести інтернет без дозволу ЖЕКу. Виходить замкнуте коло: впливати на рішення балансоутримувача мають місцеві мешканці, які платять йому гроші, але ЖЕК не дає дозвіл на проведення інтернету через іншого провайдера. Справа в тому, що ніхто з місцевих мешканців не займається цим питання, а ми не маємо впливу на такі рішення», — сказав Володимир Ціпан.

До речі, проблеми в цьому приватному ЖЕКу є не тільки з підключенням до інтернету. Як ми писали, в новобудові на вул. Стуса, 42 після здачі будинка в експлуатацію півроку не працював ліфт, внаслідок чого у вагітної жінки почалися пологи прямо в під’їзді.

Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
944 перегляди у липні
Я рекомендую
Ніхто ще не рекомендував

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Актуальність
0/12
Викладення
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань