• Головна
  • Думайте, що п'єте. Хімічний аналіз води в джерелах Франківська
Ексклюзив
20:00, 20 лютого 2017 р.

Думайте, що п'єте. Хімічний аналіз води в джерелах Франківська

Ексклюзив

Прийнято вважати, що водопровідна вода  — це погано, а джерельна — добре. Багато хто з франківчан та мешканців прилеглих сіл набирає питну воду з природних джерел, надаючи їй перевагу перед водопровідною чи бутильованою. Проте чи завжди джерельна вода — це найкращий вибір?

Щоб це перевірити, редакція 0342.ua за сприяння фірми «ТеплоБаза-ІФ» дослідила якість води у найпопулярніших міських та приміських джерелах. Було проведено хімічний аналіз проб води з чотирьох місць масового забору питної води та, для порівняння, води з-під крану.

Всі проби води було відібрано 10 лютого 2017 року. Результати аналізу зведено в таблиці*.

 Вода з колонки на вул. Пулюя

Записати 1

Записати 1

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

6,51

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

10

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

2,5

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

190

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0,1

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

3

Вода з джерела на вул. Симоненка біля Храму Святого Архістратига Михаїла

DSC05989

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

6,79

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

5

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

4,3

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

273

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0,05

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0,8

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

4

Вода з джерела в селі Підлісся

image-0-02-05-6cb642ea9ff8f3724d2ff357eca2a79e9b5a6025b82a6cf7b74d327554c2d58a-V

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

6,35

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

4

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

1,07

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

70

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

Мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0,02

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

2

Вода з джерела біля міського озера

DSC05973

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДсанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

1 (ледь відчутний)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

6,58

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

25

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

6,1

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

317

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

Мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0,05

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0,02

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

4

Вода з-під крану, вул. Івасюка, 10, магазин "ТеплоБаза-ІФ" 

119853

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДсанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

2 (відчувається)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

7,85

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

3

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

2,2

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

155

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

Мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0,05

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

2

*Хімічний аналіз проведено фірмою «ТеплоБаза-ІФ».

Як бачимо, за результатами хімічного аналізу, стандартам не відповідає лише вода з джерела біля Храму Святого Архистратига Михаїла на вулиці Симоненка. Там вмістмарганцю у воді перевищує норму в 16 разів. Як показали останні дослідження, вживання води, надмірно збагаченої марганцем, призводить до зниження інтелектуальних здібностей у дітей. Постійне вживання питної води, в якій концентрація марганцю перевищує 0,1 мг/л, може спровокувати виникнення серйозних захворювань кісткової системи. Крім того, така вода залишає незмивні сліди на сантехнічних пристроях, утворює щільний осад.

В інших джерелах, що перевірялися, показники не перевищують граничні допустимі норми, проте в деяких вода далеко не найкращої якості.

Так, результати аналізу показали, що вода з джерела біля міського озера за своєю якістю не набагато краща за водопровідну (проте слід пам'ятати, що в даному аналізі відсутній такий показник, як хлор). Перша більш жорстка, а отже утворює сильніший накип. Також вона містить значну кількістьнітратів — 25 мг/дм³, які в концентрації більше 20 мг/л мають токсичну дію на організм людини. Постійне вживання води з підвищеним вмістом нітратів призводить до захворювань крові, серцево-судинної системи, викликає метгемоглобінемію у дітей. 

Вода з колонки на вул. Пулюя  теж має певний вміст нітратів, а також заліза. Останнє погіршує органолептичні властивості води за рахунок слизоутворення, властивого залізобактеріям. Високий вміст заліза у воді призводить до негативного впливу на шкіру, може позначитися на морфологічному складі крові, сприяє виникненню алергічних реакцій.

Серед усіх джерел, що досліджувалися, оптимальні показники має лише вода з джерела у селі Підлісся. Вона підходить для постійного пиття та має мінімальний вміст хімічних елементів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
#Івано-Франківськ #новиниІвано-Франківська #джерела #хімічнийаналіз #порівняння #норма #перевищення
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Останні новини
live comments feed...