Міських чиновників та керівників комунальних підприємств протестують на детекторі брехні?

Міський голова Віктор Анушкевичус розглядає можливість проведення тестувань своїх підлеглих з використанням поліграфа, більш відомого як “детектор брехні”. Відповідну пропозицію містка влада отримала від київської спеціалізованої фірми. 

Про це йдеться у листі компанії DSP. Фірма пропонує меру протестувати чиновників та керівників комунальних підприємств з максимальним ступенем достовірності щодо вже скоєних ними правопорушень або щодо тих, які тільки готуються, - передає 0342.ua з посиланням на Галку.

Підприємці твердять, що тестування дозволять Віктору Анушкевичусу виявити факти шахрайства, розкрадання коштів, отримання “відкатів” та навіть можливої їх приналежності до терористичних угруповань.

Цікаво, що згідно резолюції міський голова просив своїх заступників розглянути лист DSP та надати свої пропозиції.

З фотокопії видно, що заступники голови міста, зокрема Зіновій Фітель, обмежились підписом та словом “ознайомлений”. Натомість один з підписантів, ймовірно секретар міської ради, написав “підтримую”.

Як відомо, 12 березня правоохоронці затримали директора Фонду комунального майна Богдана Чупірчука та директора стадіону “РУХ” під час отримання 5 тисяч доларів і 7 тисяч гривень хабаря за сприяння в отриманні в оренду приміщень спортивної споруди.

У свою чергу Віктор Анушкевичус визнав, що звістка про вчинок директора Фонду комунального майна Богдана Чупірчука, якого спіймали під час отримання хабаря, стала для нього вкрай неприємною новиною.

Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)

Відгуки та коментарі

Написати відгук
Написати коментар

Відгук - це думка або оцінка людей, які бажають передати досвід або враження іншим користувачам нашого сайту з обов'язковою аргументацією залишеного відгука. Ваш відгук допоможе багатьом прийняти правильне рішення Коментарі призначені для спілкування та обговорення, а також для роз'яснення питань, що цікавлять

Не дозволяється: використання ненормативної лексики, погроз або образ; безпосереднє порівняння з іншими конкуруючими компаніями; безпідставні заяви, що ображають діяльність компанії і / або її послуги; розміщення посилань на сторонні інтернет-ресурси; реклама та самореклама.

Введіть email:
Ваш e-mail не відображатиметься на сайті
або Авторизуйтесь , для написання відгуку
Автор
0/12
Актуальність
0/12
Викладення
0/12
Відгук:
Завантажити фото:
Вибрати

Коментарі призначені для обговорення, обговорення, вияснення цікавих питань. Для оцінок та рецензій використовуйте форму відгуку