Точка зору. Юрій Андрухович: «Зеленський – це людина-фейк, порожнє місце»

Письменник Юрій Андрухович поділився з «Белсатом» думками щодо перспектив української мови, президента Зеленського і відповів, чи піде він у політику.

Пане Юрію, почнемо від недавньої події. Не так давно були ухвалені зміни до українського правопису. Наскільки ви вважаєте їх доречними, чи взагалі ви звертаєте на них увагу у письменницькій діяльності?

Думаю, що потреба назріла. Наскільки я знаю, там є якісь прогресивні речі, і загалом цей правопис є таким ліберальним, «і нашим, і вашим». Ви можете писати «Атени», але можете і «Афіни», і тому подібне. Я думаю, це ще одна перехідна стадія, і світ від неї не загине, пишуть на Белсат.

 Тобто відбудеться процес адаптації, прийняття?

Ну, якщо українська мова буде жити, то може років через 50 будуть ще якісь [зміни в правописі].

А є сумніви щодо майбутнього української мови?

Так, у мене є сумніви.

Тоді, якщо ми говоримо про мови, в одному з ваших інтерв’ю ви казали, що прийняття закону про мову ще не означає його втілення в життя. 

Звичайно. Особливо в нашій країні. Найпоширеніша і найзрозуміліша ідея полягає в тому, що самі по собі закони дуже хороші. А життя таке погане, тому що закони взагалі-то не виконуються. 

А тоді що мають робити суспільство, інтелігенція, політики, щоб закон з паперу перейшов до життя? 

Робити те, що й робили. Десь там алярмувати, десь вимагати дотримання, писати якісь петиції, щось штурмувати… Найкраще, коли на Майдан виходить мільйон людей, тоді все стає добре. Я думаю, що там був критичний фактор. У проекті були ж [мовні] інспектори і їх, здається, вихолостили, їх немає в цьому проекті. І це не додає мені оптимізму. Є правила дорожнього руху, ПДР. Як уявити їх виконання без інспекторів патрульної служби. Так само виконання цих пунктів, напевно, вимагало б не просто громадського контролю, а контролю службового, офіційного. 

Сподіватись на відповідальних громадян не варто? 

Я сподіваюсь на відповідальність окремих активних громадян. Так, як у нас було завжди. Представників цієї інтелігентської меншини, з якої заведено насміхатися, але вони щось та й роблять. 

У вас є фраза: «Дивлячись на сучасну українську політику, таке враження, що все стало “фейком”». Чи є якась протиотрута “фейку”? 

Могла б бути культура і, зокрема, література. Але тенденція така, що книжок у всьому світі та Україні читають менше. А якщо і читають, то не художню літературу. Люди звертаються до книжок за якимись порадами. Як їм жити, як заснувати фірму, як пообідати з важливими людьми, як звабити наречену. Але романи, не кажу вже про поезію, перебувають у ситуації меншого попиту. 

Ну ви, наприклад, намагаєтесь достукатись до суспільства публіцистикою. У вас кілька колонок у ЗМІ, ви доволі активно коментуєте політичні події. 

Це швидше для себе. Я не дуже розраховую на їхню дієвість. Ще років сім тому вони ще були дієві, вони ще мали певну впливовість. Це, знову ж таки, втрачається. 

А що змінилось? 

Набагато більше стало інтернету, соцмереж. Я сам публікую все в інтернеті. Соцмережеве життя. 

Інстаграм? 

У мене і у фейсбуці немає акаунту. Це кайфово, прекрасно. Це дає таку насолоду життям, яку жоден фейсбук не дасть. 

Від насолоди повернемось до політики. Ви не голосували ні в першому турі ні в другому турі за Зеленського. Які у вас претензії були до нього, як кандидата, і як ви оцінюєте його президентську діяльність? 

Ну яка це діяльність? Поїв шаурму на камери… Усе на камери. Це людина-фейк, порожнє місце. Цікаво спостерігати, як довго це суспільство буде сп’янілим. Коли прийде бодун? Треба пройти через похмілля. Я хотів би, щоб усе було якомога гірше зараз. Щоб долар по сто, щоб дефолт. Інакше ж не протверезіють. 

В Білорусі, в Росії говорять, що дуже цікаво спостерігати, що ж буде. Наскільки це цікаво для українців, коли кожні вибори маємо велику кризу, постійні зміни? Ці зміни теж формують протестний електорат, який і голосує на виборах? 

Я теж незадоволений цими українськими граблями. Але думаю, що по іншому у нас уже просто не буде. Весь час будемо наступати на граблі. 

Навіть, коли повністю змінити парламент? 

Що ми можемо змінити? Ми не маємо іншого народу. Це ж все від нього. Він носій влади, він «наголосовує» і президентів, і парламент, і все на світі своїм вільним рішенням. Йому ніхто не приставляє кулемет до лоба, як, напевно, білорусам, і каже: «Голосуйте за бацьку». В Україні такого не було, вся ця народна глупота себе показує без зовнішнього примусу. 

Ви ніколи не думали про політичну кар’єру? Дивлячись на те, що відбувається зараз, у нас ідуть в політику всі.

І буде ще більше. 

Але для вас це не варіант? 

Ні, це кумедно, я готуюся, як кажуть, поржати. Я буду ржати тим активніше, чим гірше все буде навколо. На інше ми не заслужили. 

Немає страху, що буде гірше? 

Та який страх у моєму віці. Я живу в незалежній Україні з 1991 року. Тут боятися виключено. Це приречено на ідіотизм.