Франківський стоматолог «забула» трисантиметрову голку у щелепі пацієнтки

В Івано-Франківську через неуважність стоматолога постраждала молода франківчанка. Зробивши рентген, на знімку лікарі побачили дивне зображення. Як з’ясувалося згодом, у кістці та коронці зуба застряг інструмент для пломбування каналу, який має вигляд спіралеподібної залізної голки завдовжки близько 3 см.

Молода дівчина Іванна Шевчук після лікування зуба відчула гостру біль. До вечора біль став нестерпним і дівчина не могла навіть розмовляти. Після великої кількості дози знеболювальних таблеток ледве вдалося заснула. Та вранці Іванка прокинулася від того, що відчула величезний набряк на щоці. Терпіти було несила і дівчина знову поїхала до стоматолога. Лікар зняла пломбу і здивувавшись сказала, що не бачить жодної проблеми, пише 0342.ua з посилання на ГК.

Тоді Іванна звернулася до іншого лікаря, але вже в клініку центру стоматології ІФНМУ. Стоматолог Оксана Волосовська відразу спрямувала дівчину на томографію. Здогади медика підтвердилися – у кістці та в коронці зуба застряг інструмент для пломбування каналу, який має вигляд спіралеподібної залізної голки завдовжки близько 3 см.

"З цим результатом я прийшла до Тетяни Миколаївни, –  розповідає Іванна. – Лікар узагалі не визнала своєї провини, лише нахабно відмахнулася, що цей інструмент не її, а з аптеки. Потім сказала, що може «це» забрати, щоправда, так і не спромоглася пояснити, як саме. Звісно, про будь-яке подальше лікування у цього стоматолога не могло бути й мови."

Ситуація ставала критичною. Щоб не допустити утворення гною, не можна було гаяти часу. Лікування зуба, яке включало в себе усунення інструмента, «зацементування» кістки та пломбування каналу, було досить ризикованим, оскільки ніхто не міг дати гарантії подальшого здоров’я цього зуба. А висока вартість такого лікування остаточно переконала Іванну прийняти інше рішення. Вона вирішила вирвати зуб. На щастя, інструмент теж «вийшов» разом із зубом.

Головний лікар обласної стоматологічної поліклініки Ігор Рудко каже, якщо дійсно порушили етику деонтології, то будуть вживатися відповідні заходи – попередження, дисциплінарне стягнення чи навіть звільнення. Та для детальнішого розслідування даної ситуації і визначення долі вини Тетяни Базилевич головний лікар ще має переглянути медичну картку і рентген Іванни, оглянути її. Зараз він це зробити не може, бо всі документи знаходяться у пацієнта.