Історія про те, як священник довів старенького дідуся до «собачого» життя, продовжилася у суді (ФОТО, ВІДЕО)

Часто правда буває надто гіркою і багато з нас не можуть, а то й не хочуть, її прийняти... Раніше ми розповідали вам історію про дідуся, життя якого в певній мірі опинилось в руках священика. Після того, як публікація, як то кажуть, пішла між люди, до громадської організації “Контроль” надходило багато різних коментарів: дехто співчував і шкодував пана Свища, дехто (зокрема, кілька парафіян) – захищали священика.

На початок хочу попросити зрозуміти одне: ми не аналізуємо і не критикуємо роботу пана Петрів І., як священика, жодного разу не відвідували Богослужіння, які він відправляє чи ще щось в цьому роді, ми написали про ситуацію, про вчинок, який зробила людина і без різниці – священик це, вчитель чи лікар, - пише Контроль.

Розривання договору довічного утримування по свої природі є досить складним процесом, в першу чергу тому, що є багато людей, які підписують ці договори, за ними доглядають, на перших порах все добре, а потім у людини змінюється, для прикладу, настрій і вона хоче його розірвати. Та ми натрапили на зовсім нетиповий випадок, і він не з категорії вищезазначених.

Нещодавно, 5 листопада, активістам ГО “Контроль” вдалось потрапити на судове засідання по цій справі. Ділимось з Вами.

Невеличке містечко Болехів, один із завершальних етапів суду – судові дебати. Щодо прохання захисників позивача Свищ О.І., запросити для пояснень самого пана Олега у залу суду, головуючий суддя п. Сметанюк не проти, але сторона відповідача, п. Івана Миколайовича – проти. Чому? Мотивують це ось чим: чому дідуся не запрошували на попередні судові засідання?Яка різниця? Погодьтесь, що жодної!

2.2

Олег Іванович таки з’явився. На запитання судді, чому він звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору довічного утримування відповідає коротко і зрозуміло: Я був з Іваном, а він за мнов погано дивився, лиш раз на три дні приніс трьохлітрову бутлю зупи.

Зі слів пана Свища, даний договір укладала його покійна дружина, він, навіть, не знає конкретно коли цей договір укладався і не був присутнім при його укладанні.

У місті Болехові, по вулиці Харківській, 38, Олег Іванович проживає близько 40 років, від 1973 р. – із моменту одруження з Пуківською Г. П. Цей факт для дідуся напевно є одним із найболючіших – що проживши там стільки років, віддаючи будинку й газдівству свої сили і працю, тепер він має відчувати себе “пастухом, наймитом”, бо все вже приватизовано священиком. За що таке?

Пана Свища ознайомили із заявою, яку він нібито підписав, де мова йде про те, що будинок є особистою приватною власністю Пуківської Галини (дружини) і сам Олег Іванович не має до не неї, а пізніше до Петрів І. жодних претензій. Пан Олег зазначив, що нічого  такого не підписував і на заяві не його підпис!

У звязку з тим, що ви ставите під сумнів підпис у заяві, суд розяснює вам ваше право на подання клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, всі витрати будуть покладені на вас – довів до відома дідуся суддя.

1.1

Далі у дідуся поцікавились, чи були у Галини Павлівни (дружини) претензії до Петрів І. щодо утримування. Дідусь відповів все, що міг: Не знаю. Як можна зараз дізнатись точно чи були у жінки претензії, якщо вона померла ще у 2013 році?!

З 2014 року, після смерті вашої дружини, як зачасто здійснював утримування Іван Петрів? – запитує у Свища суддя Сметанюк. Пропонує обрати період з понеділка по п’ятницю і визначити частоту утримування.

У вівторок приносив і в суботу – відповідає Олег Іванович.

Тобто, двічі на тиждень священик приносив дідусеві їжу, хоча за умовами договору повинен був це робити тричі щодня. Не говорячи вже про перевірку раціону лікарем, яка також мала б бути згідно умов договору. Сам Петрів І. М. дідусевим словам не заперечував.

Далі, як свідчить Свищ Олег Іванович, роботи по утримуванню будинку та подвір’я Петрів Іваном не здійснювались.

Перейшли і до пенсії Свища. Як стало відомо раніше, був момент, коли священик брав у діда пенсію. Дідусь розповідає, що раніше брав пенсію особисто, а потім йому виробили банківську карточку, то був час, коли Іван Миколайович взяв у нього ту карточку, буцімто на певні потреби, і тримав її в себе певний період часу. Коли пан Олег питав за неї, священик відповідав, що візьме пенсію сам, а дідусеві виділяв з того максимум 200 грн. Та світ не без добрих все таки людей і Свищу порадили змінити карточку: “заморозити” стару і виробити нову. Ось так це і припинилось.

До всього “букету”, у липні цього року, Петрів почав висловлюватись, що він проти того, щоб дідуся відвідувала його родина (сестра, хресна). І як розповідає Свищ, казав, щоб сестра не привозила ніяку їжу, що він забороняє.

У будинок дідуся не допускають – на дверях колодка. У вересні він приїхав, бо хотів назбирати собі яблук, проте не застав їх вже там.

Та і це ще не все. У будинку та на подвір’ї за адресою вул. Харківська, 38, священик встановив без відома діда 8 відеокамер спостереження. Пояснив це тим, що хотів убезпечити Свищ О., зокрема, від злодіїв. Хоча дідусь пояснює, що до цих пір з будинку нічого не пропадало. Більше того, у 1-ій частині 32 статті Конституції України, чітко вказано, що збирання, зберігання, використання тощо інформації про особу без її згоди не допускається!
Закон України 32 стаття про камери спостереження

Свищ Олег підтверджує, що подати в суд – це була його ініціатива. Йому боляче, що пропрацював біля того будинку чимало років свого життя, а тепер, на старості літ, став ніким. Про умови договору він дізнався нещодавно, коли почав звертатись за допомогою, а до того часу йому нічого не розповідали.

Сторона відповідача наголошує на тому, що дія даного договору довічного утримування закінчилась після смерті Пуківської Г. П., як безпосереднього відчужувача, що укладав договір з набувачем (Петрів І. М.), проте у договорі чітко прописано, що НАБУВАЧ зобовязується забезпечувати ВІДЧУЖУВАЧА та її чоловіка СВИЩА ОЛЕГА ІВАНОВИЧА утриманням довічно, а у разі втрати здоровя також довічно доглядом. І отримання набувачем у власність майна, згідно договору, неможливе без виконання вказаних умов. Якось не зовсім так на практиці виходить…

Дідусь і священник. Або кому довірити своє життя. Історія Друга. Суд (фото) - фото 4

Судове засідання тривало більше двох годин, після численних запитань, пояснень та промов головуючий суддя Сметанюк оголосив ухвалене рішення. Отже, суд вирішив у задоволенні позову Свищ О. І. до Петрів І. М. про розірвання договору довічного утримування відмовити.

Ми не робимо жодних висновків, Ви можете зробити їх самі, які вважатимете за потрібне….

Івано-Франківськ новини Івано-Франківська Болехів священник суд
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Поки ще ніхто не оцінював
Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
343 перегляди в січні
Я рекомендую
Ніхто ще не рекомендував

Коментарі

Коментарі призначені для обговорення, вияснення цікавих питань. Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися.

Суспільство
Івано-Франківський міський суд виніс вирок вищезгаданому чоловікові, уродженцю міста Маріуполя Донецької області, що вчинив фінансування тероризму, а також сприяв діяльності терористичної організації, пише  Фіртка. «У не встановлений досудовим розслідуванням час у громадян України ОСОБА 1 , особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та інших, не встановлених слідством осіб, виник злочинний умисел на фінансове і матеріальне забезпечення...
Суспільство
У селі Горохолин Ліс Богородчанського району на дверях церкви висить список людей, які не здали гроші на церкву.  Допис із такою інформацією у соцмережі розмістила користувачка Вікторія, інформують "Вікна". "Шановні люди, скажіть, будь ласка, чи у ваших селах в церкві вимагають щомісячну плату, а тих, хто не заплатив, пишуть у список і вивішують на двері церкви, щоб усі могли бачити? Чим тільки люди думають? Можливо, хтось не має грошей, щоб щомісяця плати...
Пригоди
20 січня працівники Івано-Франківського слідчого ізолятора виявили у посилці наркотичні речовини. Їх для засудженого передали в цукерках.  Йдеться про п’ять згортків речовини невідомого походження білого кольору схожі на наркотичну «субітекс». Виявлену речовину поліціянти вилучили та направили на експертизу.  За цим фактом розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.307 (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання ч...
Суспільство
Традиційне масове сходження на гору Говерла буде проходити 4 квітня 2020. Сходження буде здійснюватися з боку селища Ворохта Івано-Франківської області по ущелині річки Прут через турбазу Заросляк.  програма: Рано вранці 6:00 - 7.00. туристів автобусами підвезуть в верхів'я ущелини, звідки почнеться пішохідна частина сходження. Очолює сходження і прокладає маршрут на вершину, здійснюючи контроль за безпеку руху, штурмова група, що складається з досвідчених...
Здоров'я
Впродовж 2019 року в Івано-Франківську на ГРВІ захворіло 51673 людини, з них - 36413 дітей. Про це повідомила на щотижневій оперативній нараді начальниця міського управління охорони здоров’я Марія Бойко. Також минулоріч в Івано-Франківську діагностували 1674 хворих на вітряну віспу, зафіксували 184 випадки скарлатини та 10 випадків кашлюка у дітей. 459 людей (322 дітей) перехворіло на кір, з них 17% вакцинованих. Протягом третього тижня 2020 року за медичн...
Суспільство
Нещодавно Національна поліція оприлюднила дані про аварійність на дорогах за 2019 рік. Цим цифрам довіряти, звісно, не варто через їхню заниженість*, однак навіть такі неповні дані показують катастрофічну гостроту ситуації та її стабільне погіршення протягом останніх років. За інформацією поліції, у 2019 році на дорогах Івано-Франківської області й вулицях населених пунктів загинуло щонайменше 147 людей, ще 1037 зазнали несмертельних травм. Світовий Банк м...
Різне
Працівниками відділу ринкового нагляду протягом грудня 2019 року виявили товари, які не відповідають вимогам нормативних документів та становлять низький ступінь загрози.  Мова йде про:  - низьковольтне електричне обладнання: світильник садово-парковий ТМ «Lemans», артикул – D18, модель – PL6104;  - дитяча іграшка: музичний телефон ТМ «L.О.L.», артикул – BN451, штрих-код: 6920107663714;  - дитяча іграшка: конструктор My World, артикул – 6197, штрих-код: 69...
Культура
Гостя розповіла як в дитячих роках проживала у Івано-Франківську, чому вступила до Пласту, як задовго відходила від асоціації з батьком, як її вразила вистава за одноіменним романом “Фелікс Австрія” та як створювався фільм “Віддана”, пишуть Версії з посиланням на Вежу.
Суспільство
Управління з питань держархбудконтролю виконкому Івано-Франківської міськради провело позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на об’єкті будівництва «Багатоквартирний житловий будинок» на вул. Гетьмана Мазепи, 144 у місті Івано-Франківську, інформує пресслужба управління. Під час проведення позапланової перевірки встановлено, що приватне підприємство «Прикарпаття і К» виконує будівельні роботи з влаштування фун...