Історія про те, як священник довів старенького дідуся до «собачого» життя, продовжилася у суді (ФОТО, ВІДЕО)

Часто правда буває надто гіркою і багато з нас не можуть, а то й не хочуть, її прийняти... Раніше ми розповідали вам історію про дідуся, життя якого в певній мірі опинилось в руках священика. Після того, як публікація, як то кажуть, пішла між люди, до громадської організації “Контроль” надходило багато різних коментарів: дехто співчував і шкодував пана Свища, дехто (зокрема, кілька парафіян) – захищали священика.

На початок хочу попросити зрозуміти одне: ми не аналізуємо і не критикуємо роботу пана Петрів І., як священика, жодного разу не відвідували Богослужіння, які він відправляє чи ще щось в цьому роді, ми написали про ситуацію, про вчинок, який зробила людина і без різниці – священик це, вчитель чи лікар, - пише Контроль.

Розривання договору довічного утримування по свої природі є досить складним процесом, в першу чергу тому, що є багато людей, які підписують ці договори, за ними доглядають, на перших порах все добре, а потім у людини змінюється, для прикладу, настрій і вона хоче його розірвати. Та ми натрапили на зовсім нетиповий випадок, і він не з категорії вищезазначених.

Нещодавно, 5 листопада, активістам ГО “Контроль” вдалось потрапити на судове засідання по цій справі. Ділимось з Вами.

Невеличке містечко Болехів, один із завершальних етапів суду – судові дебати. Щодо прохання захисників позивача Свищ О.І., запросити для пояснень самого пана Олега у залу суду, головуючий суддя п. Сметанюк не проти, але сторона відповідача, п. Івана Миколайовича – проти. Чому? Мотивують це ось чим: чому дідуся не запрошували на попередні судові засідання?Яка різниця? Погодьтесь, що жодної!

2.2

Олег Іванович таки з’явився. На запитання судді, чому він звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору довічного утримування відповідає коротко і зрозуміло: Я був з Іваном, а він за мнов погано дивився, лиш раз на три дні приніс трьохлітрову бутлю зупи.

Зі слів пана Свища, даний договір укладала його покійна дружина, він, навіть, не знає конкретно коли цей договір укладався і не був присутнім при його укладанні.

У місті Болехові, по вулиці Харківській, 38, Олег Іванович проживає близько 40 років, від 1973 р. – із моменту одруження з Пуківською Г. П. Цей факт для дідуся напевно є одним із найболючіших – що проживши там стільки років, віддаючи будинку й газдівству свої сили і працю, тепер він має відчувати себе “пастухом, наймитом”, бо все вже приватизовано священиком. За що таке?

Пана Свища ознайомили із заявою, яку він нібито підписав, де мова йде про те, що будинок є особистою приватною власністю Пуківської Галини (дружини) і сам Олег Іванович не має до не неї, а пізніше до Петрів І. жодних претензій. Пан Олег зазначив, що нічого  такого не підписував і на заяві не його підпис!

У звязку з тим, що ви ставите під сумнів підпис у заяві, суд розяснює вам ваше право на подання клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, всі витрати будуть покладені на вас – довів до відома дідуся суддя.

1.1

Далі у дідуся поцікавились, чи були у Галини Павлівни (дружини) претензії до Петрів І. щодо утримування. Дідусь відповів все, що міг: Не знаю. Як можна зараз дізнатись точно чи були у жінки претензії, якщо вона померла ще у 2013 році?!

З 2014 року, після смерті вашої дружини, як зачасто здійснював утримування Іван Петрів? – запитує у Свища суддя Сметанюк. Пропонує обрати період з понеділка по п’ятницю і визначити частоту утримування.

У вівторок приносив і в суботу – відповідає Олег Іванович.

Тобто, двічі на тиждень священик приносив дідусеві їжу, хоча за умовами договору повинен був це робити тричі щодня. Не говорячи вже про перевірку раціону лікарем, яка також мала б бути згідно умов договору. Сам Петрів І. М. дідусевим словам не заперечував.

Далі, як свідчить Свищ Олег Іванович, роботи по утримуванню будинку та подвір’я Петрів Іваном не здійснювались.

Перейшли і до пенсії Свища. Як стало відомо раніше, був момент, коли священик брав у діда пенсію. Дідусь розповідає, що раніше брав пенсію особисто, а потім йому виробили банківську карточку, то був час, коли Іван Миколайович взяв у нього ту карточку, буцімто на певні потреби, і тримав її в себе певний період часу. Коли пан Олег питав за неї, священик відповідав, що візьме пенсію сам, а дідусеві виділяв з того максимум 200 грн. Та світ не без добрих все таки людей і Свищу порадили змінити карточку: “заморозити” стару і виробити нову. Ось так це і припинилось.

До всього “букету”, у липні цього року, Петрів почав висловлюватись, що він проти того, щоб дідуся відвідувала його родина (сестра, хресна). І як розповідає Свищ, казав, щоб сестра не привозила ніяку їжу, що він забороняє.

У будинок дідуся не допускають – на дверях колодка. У вересні він приїхав, бо хотів назбирати собі яблук, проте не застав їх вже там.

Та і це ще не все. У будинку та на подвір’ї за адресою вул. Харківська, 38, священик встановив без відома діда 8 відеокамер спостереження. Пояснив це тим, що хотів убезпечити Свищ О., зокрема, від злодіїв. Хоча дідусь пояснює, що до цих пір з будинку нічого не пропадало. Більше того, у 1-ій частині 32 статті Конституції України, чітко вказано, що збирання, зберігання, використання тощо інформації про особу без її згоди не допускається!
Закон України 32 стаття про камери спостереження

Свищ Олег підтверджує, що подати в суд – це була його ініціатива. Йому боляче, що пропрацював біля того будинку чимало років свого життя, а тепер, на старості літ, став ніким. Про умови договору він дізнався нещодавно, коли почав звертатись за допомогою, а до того часу йому нічого не розповідали.

Сторона відповідача наголошує на тому, що дія даного договору довічного утримування закінчилась після смерті Пуківської Г. П., як безпосереднього відчужувача, що укладав договір з набувачем (Петрів І. М.), проте у договорі чітко прописано, що НАБУВАЧ зобовязується забезпечувати ВІДЧУЖУВАЧА та її чоловіка СВИЩА ОЛЕГА ІВАНОВИЧА утриманням довічно, а у разі втрати здоровя також довічно доглядом. І отримання набувачем у власність майна, згідно договору, неможливе без виконання вказаних умов. Якось не зовсім так на практиці виходить…

Дідусь і священник. Або кому довірити своє життя. Історія Друга. Суд (фото) - фото 4

Судове засідання тривало більше двох годин, після численних запитань, пояснень та промов головуючий суддя Сметанюк оголосив ухвалене рішення. Отже, суд вирішив у задоволенні позову Свищ О. І. до Петрів І. М. про розірвання договору довічного утримування відмовити.

Ми не робимо жодних висновків, Ви можете зробити їх самі, які вважатимете за потрібне….

Івано-Франківськ новини Івано-Франківська Болехів священник суд
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Поки ще ніхто не оцінював
Автор
(0 оцінок)
Актуальність
(0 оцінок)
Викладення
(0 оцінок)
343 перегляди в грудні
Я рекомендую
Ніхто ще не рекомендував

Коментарі

Коментарі призначені для обговорення, вияснення цікавих питань. Адміністрація сайту попереджає, що коментарі з використанням ненормативної лексики, пропагандою насилля та образою честі та гідності будуть видалятися.

Пригоди
В ході проведення комплексу оперативних заходів з протидії незаконній реалізації підакцизних товарів через інтернет, 9 грудня працівники оперативного управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області встановили та припинили діяльність мережі автозаправних станцій без належної реєстрації та дозвільних документів. Товариство реалізовувало скетч-картки на пальне через мережу «Інтернет», а саме через сайт «AZS.if.ua/». Безпосередня реалізація нафтопродуктів (дизе...
Суспільство
Близько 40 жителів сіл Насташине та Конюшки вийшли на протест. Виступають проти підключення електропідстанції на території, на якій, на їхнє переконання, споруджують свиноферму. Це вже не перший протест проти будівництва тут свинокомплексу. Більше в сюжеті СУСПІЛЬНЕ КАРПАТИ.
Культура
Саме тому дівчата постійно пробували відгадати своє майбутнє, наворожити собі щасливу долю чи хорошого нареченого. Для цього вони збиралися на вечорниці та використовували багато різних способів. Хлопці у цей же час капостили незаміжнім дівчатам, таким чином проявляючи свою зацікавленість до них. Одним з найпоширеніших видів таких капостей було викрадання брами. Проте роки йдуть і багато давніх традицій відходить у минуле. Щоб дізнатися, чи ворожать на...
Пригоди
Напад стався вчора між 18.00 - 18.20. Про це розповіла  директорка парку Шевченка Руслана Василюк: "Страшно, що на місці цієї бідної собаки могла бути чиясь мала дитина. Собака, будучи на повідку з власником, напала на іншу собаку і зняла скальп". Власники постраждалої собаки розповіли детальніше про собаку, яка напала та його власника: "Завжди собаку вигулюємо на повідку. Напад на Айріс стався орієнтовно о 18-18:20 посередині стежки позаду пам'ятника Ше...
Пригоди
Незнайомка спочатку повідомила потерпілій, що на ній лежить «порча», а потім запропонувала спосіб, як позбавитись цього «лиха». Не підозрюючи, що має справу із шахрайкою, 61-річна жінка віддала всі свої заощадження за «порятунок від недуги». Вчора, 11 грудня, до Долинського відділення поліції звернулася із заявою 61-річна мешканка району. За словами жінки, до неї на вулиці підійшла незнайомка та повідомила, що на господині лежить «порча», яку потрібно те...
Влада
Лише 62 млн грн з 558 необхідних передбачено на будівництво Пасічнянського мосту у проєкті міського бюджету на 2020 рік. Основні капіталовкладення в розмірі 54,8 млн планують спрямувати на будівництво транспортної розв’язки по вулиці Надрічній, яка викликала найбільше заперечень з боку громадських активістів та фахівців, пише Галка. Ще сім мільйонів мають намір скерувати на власне будівництво самого мосту. У підсумку навіть таких капіталовкладень рівен...
Культура
За повернення замків дякують художнику – ковалю Сергію Полуботьку.  Майстер розповів, що на правій фіртці була ціла коробка і одна зрізана ручка, але сам замковий механізм був у нормі. Тому було замінено лише кілька деталей. про це повідомляють на сторінці  Палац Потоцьких «Простір Інноваційних Креацій «Палац».  Натомість на лівій фіртці, попри цілу коробку, механізм довелося замінити. Крім того, тут теж була лише одна ручка. Тепер обидва замки повернені д...
Кримінал
Підозрювані у вбивстві журналіста Павла Шеремета, якого підірвали у центрі Києва, могли бути причетними до невдалої спроби замаху на бізнесмена у Косові влітку 2018 року. Про це заявив заступник глави Національної поліції – начальник кримінальної поліції Євген Коваль під час брифінгу, пише ТСН. "Під час злочину, за висновками експертиз, було використано саморобний вибуховий пристрій, майже ідентичний тому, який підірвав машину з Шереметом. Вся конструкція...
Бізнес
Dnipro-M створює надійний інструмент для того, щоб Ви могли насолоджуватися робочим процесом та якісним результатом. Але тільки з Вашою допомогою ми зможемо вдосконалювати свою продукцію та розвиватися! І за Ваш зворотній зв'язок ми даруємо бонуси! 3 простих кроки для отримання бонусів: 1. Дайте відповідь на декілька простих запитань https://forms.gle/2HUDGmHjUPee1WF26 ;2. Отримуйте 50 гривень на першу покупку;3. Розрахуйтесь бонусами при покупці на сайт...