Черговий будівельний конфлікт в Івано-Франківську. У центрі уваги вул. Короля Данила (ФОТО)

Задавнений будівельний конфлікт в центрі Івано-Франківська набирає нових обертів. Мешканці будинку №18, що на вулиці Короля Данила, починаючи з 2005 року намагаються добитися справедливості у боротьбі з забудовником, який, за їхніми словами, при будівництві багатоповерхівки навпроти порушив усі будівельні норми та незаконно під’єднався до їхніх комунікацій.

Як наслідок, на будинку тамтешніх жителів з'явилися тріщини з першого по четвертий поверхи. А прокладаючи електромережі, ремонтники пошкодили покрівлю даху, через що він почав протікати, інформує кореспондент 0342.ua

За цей час активісти неодноразово зверталися до всіх можливих інстанцій та намагалися потрапити на прийом до мера. Проте марно. На їхні скарги ніхто не відреагував. Ба більше, забудовник створив між будинками автопарковку, хоча за документами він повинен був облаштувати зелену зону з клумбами. Замість цього він встановив бетонну плиту при в’їзді в двір, не залишивши місця для пішохідних доріжок.

«12 серпня 2015 року, коли я проходила повз свій під’їзд, повз мене по тротуару проїжджав автомобіль, не давши мені місця для проходу. В результаті цього я перечепилася через клумбу, впала і зламала руку, яка тепер не згинається» - розповідає пенсіонерка Тамара Олександрівна.

Втомившись від свавілля забудовників, місцеві мешканці запросили на зустріч із журналістами представників влади та комунальних структур. Серед присутніх були начальник управління комунальної політики Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Михайло Яцків зі своїми підлеглими, а також представник «МІУК». Вивчивши усі документи, чиновники зробили висновок, що парковка незаконна і замість неї повинна знаходитись зелена зона з огородженням у 20 кв.м і шириною у 60 см та клумбами. Нажаль, представники Держгеокадастру зустріч проігнорували, через що встановити точні межі прибудинкових територій не вдалося.

В результаті, обурені активісти звернулися з письмовою скаргою до Муніципальної інспекції та проханням перевірити законність дій забудовника, на що ті пообіцяли відреагувати у межах своєї компетенції.