Молодій франківці, яку з інсультом доставили в ОКЛ, робили томографію в приватній клініці. В жодній лікарні міста не працював томограф

Сьогодні в групі "Франківчани" франківка Вероніка Томашинська розповіла історію своєї 23-річної подруги, яку вчора з інсультом доставили в ОКЛ. За словами Вероніки, дівчину не хотіли обслуговувати в Обласній клінічній лікарні, адже вона прописана в місті. 

Ось допис дівчини у групі "Франківчани".

Дичковська

Журналісти 0342.ua почали розбиратися в ситуації. Ми зв'язалися з заступником головного лікаря ОКЛ Яворським Андрієм Михайловичем і попросили його прокоментувати цю історію. 

"Нам пацієнтку привезла швидка, порушивши стандарти наказів департаменту, вона повинна була бути скерована у центральну міську клінічну лікарню, де їй мали зробити томографію, встановити  діагноз і приймати рішення про потребу нейрохірурга. Якщо б така потреба підтвердилася, вона б однозначно поїхала до нас. Попри бажання родичів, які говорили, що хочуть лікуватися тільки в нас, є накази. Швидка має вести пацієнтів в ургентну лікарню,а  не туди, куди хочуть родичі. Крім того, родичі дівчини погрожували лікарям приймальної, нецензурно лаялися. Проте, ніякої охорони на них не викликали", — каже Андрій Михайлович. 

Лікар пояснює, що в ОКЛ зломалися два томографи, крім того такий не працює й у міській лікарні, тому дівчину були змушені вести на томографію у приватну клініку.

"Томограф працює тільки в онкодиспансері і там, вроді, якісь проблеми з ним. Тому ми її повезли в приватну клініку. Ви зрозумійте, там черга, я ж не впливаю на них, ми попросили прийняти цю пацієнтку без черги, аби їй зробили обстеження. Лише після нього ми змогли госпіталізувати її в нейрохірургічне відділення ОКЛ", — коментує Яворський.

Без результатів томографії дівчину могли б госпіталізувати, але, як каже Яворський, без них її лікування було б неправильним. Результати томографії показують чи потрібна термінова операція чи ні. Лікар пояснює, що два томографи в ОКЛ не працюють уже півроку.

В прес-службі департаменту охорони здоров'я ОДА нам прокоментували, що кошти на ремонт одного з двох томографів виділені й до кінця грудня його мали б зремонтувати. Інший узагалі підлягає списанню. 

В міській клінічній лікарні нам відповіли, що висока інтенсивність навантаження на дороговартісне обладнання (з серпня місяці, відколи томограф не працює в ОКЛ) двічі призводила до потреби позачергового технічного обслуговування томографа. В цей час не було змоги проводити обстеження протягом 72 годин.

28 листопада, після великої кількості обстежень, проведених у нічну зміну, на початку робочого дня томограф не працював через поломку системи охолодження. З сьогоднішнього дня обладнання працює, проте система охолодження діє з перебоям. Тому комп’ютерний томограф працює в аварійному режимі.

Обстеження проводять тільки найважчим пацієнтам, плановим пацієнтам обстеження на комп’ютерному томографі тимчасово не проводять.

Прочитавши коментарі під постом у групі "Франківчани" Яворський обурюється і не розуміє: "В цій ситуації ми навпаки хотіли допомогти дівчині, а з нас зробили нелюдів, облаяли й далі продовжують лити бруд. Ми ж її не відправили геть, просто дали зауваження швидкій, яка мала вести пацієнтку в міську лікарню".

За словами Вероніки Томашинської — подруги госпіталізованої франківки — наразі чоловік збирає гроші їй на лікування. Вдома в них залишилася маленька дитина. 

Нагадаємо, що нещодавно проти кількох працівників Обласної клінічної лікарні розпочали кримінальне провадження. В 2010 році  вони здійснювали махінації при проведенні державних закупівель. Встановлено, що вказані службовці при проведенні державних закупівель, діючи в інтересах приватної фірми та всупереч вимогам законодавства, за відсутності належно оформлених документів допустили до участі у тендері та визнали переможцем фірму з продажу комп’ютерного томографу за завищеною ціною. Як з’ясувала прокуратура, вартість поставленого медичного обладнання завищено на 3 млн 596 тис грн, чим спричинено значні збитки державним інтересам.

До теми: Чергова махінація із закупівлею медичного обладнання. Коментарі посадовців