Вбивство бізнесмена у центрі Франківська: до свідка у справі застосують примусовий привід

Нагадаємо, Михайла Дерещука судять за ч. 1 ст. 115 (Умисне вбивство) та ч. 1 ст. 263 (Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами).

Сьогодні до суду не з'явився свідок. Причини неявки невідомі. Крім того, в обвинуваченого на це засідання з'явився інший адвокат Пічка.

Захисник потерпілих просить, оскільки свідок вже двічі не являвся до суду, застосувати до свідка примусовий привід. Крім того, сам Дерещук подав клопотання про допит ще двох свідків, які, за його словами, були присутні під час конфлікту. Однак прокурор проти цього клопотання заперечив, мовляв не наведені підстави, з яких варто слухати цих свідків.

"Вони не були присутні безпосередньо там", - каже прокурор.

Дерещук каже, що ці свідки були допитані під час досудового слідства, а також свідок знаходилась на літньому майданчику кафе і її видно на відео. Суд задовільнив це клопотання.

Щодо іншого про зміну запобіжного заходу Дерещук зазначив:

"У всіх ухвалах зазначається, що у мене погіршився стан здоров'я, але це не зазначається. Получається, я подаю клопотання, їх не записують, а все, що каже прокурор - вказується."

Втім прокурор не підтримує це клопотання, а просить залишити Дерещука під вартою ще на 60 днів.

Захисник Дерешука наполіг на зміні запобіжного заходу на домашній арешт.

"Ще ні разу прокурор не подавав клопотання у письмовій формі", - дорікнув обвинувачений.

Повернувшись з нарадчої кімнати, колегія суддів, зіславшись на ризики, відмовила у клопотанні Михайла Дерещука. А також продовжила запобіжний захід до 9 червня. Наступне засідання відбудеться 20 травня.