Як козаки " державу будували": три роки роботи нардепів .ФОТО. ІНФОГРАФІКА

Прес-конференція представників Комітету виборців України з інтригуючою назвою: «Три роки Верховної Ради: як працювали народні депутати» відбулася сьогодні у конференц-залі готелю «Станіславів» у Івано-Франківську.

Журналістам розповіли про найбільш та найменш ефективні голови, що працюють у Верховній Раді.

Денис Рибачок, аналітик ВГО КВУ, досвідчений юрист та громадський діяч повів про таке:

• як працюють в Раді лідери президентських та парламентських рейтингів
• як народні депутати відвідували засідання ВР: підсумок 3-х років
• про ТОП-10 депутатів-прогульників
• скільки народних депутатів ігнорують голосування
• хто є лідерами та антилідерами за участю в голосуваннях 
• хто з депутатів пропустив понад 90% голосувань за 3 роки 
• про ТОП-10 невиконаних обіцянок партій (із передвиборчих програм 2014 року).

Максим Лисюк (голова Івано-Франківського обласного осередку ВГО КВУ) наголосив на тому, що це дослідження охопило період від 27 листопада 2014 року до 11 листопада 2017 року. Період, як бачимо, немалий, тому висновки дослідження зацікавили багатьох журналістів.

Стан речей такий, що на листопад 2017 року стало ясно, що у ВРУ зареєстровано 10 327 законопроектів !!! Це рекорд в історії парламентаризму, - вважають у КВУ. Варто врахувати, що законами стають лише біля 12 % законопроектів.

Ще кажуть дослідники, що найбільш «продуктивним законодавцем є Президент України Порошенко, законопроекти якого приймаються частіше, ніж ініціативи уряду чи народних депутатів». Хм, і з чого б це, чого так…

Найменш ефективними серед лідерів фракцій в питанні законотворчості, голосування та відвідування ВР у КВУ є, кажуть, Юрій Бойко, Юлія Тимошенко та Олег Ляшко.

Ще в дослідженні показують, що Тимошенко, Ляшко, Бойко, Ярош, котрі можуть бути претендентами на президенство, пропускають засідання ВР, ігнорують голосування, мають велику кількість «законодавчого спаму»

Серед нардепів – прогульників відмічають Яроша, Білецького, Клюєва,Добкіна, Онищенка, Льовочкіна та ін.

Ще дослідження КВУ показують, що за три роки кожен 12 – й депутат змінив політичну силу. Така біганина спричинила до того, що в багатьох фракціях стало менше народу. Хм, і з чого б це, чого так…

За  словами Дениса Рибачка, народні обранці з Прикарпаття також не дуже добросовісно відвідують "державотворчі уроки". Зокрема, зі слів аналітиків, брати Олександр та Віктор Шевченко взяли участь у засіданнях 35 і 45% відповідно. Це означає, що більшу половину вони прогуляли.

У той же час, кращі показники із відвідуваності пленарних засідань мають: Соловей – 82%, Тимошенко – 81%, Довбенко – 66%, Дерев’янко – 62%.

Словом, кропітка робота центру соціологічних дослідження заслуговує на повагу. І показує, що поки «тата нема дома, то діти роблять що хочуть». І що втомлені життям люди не мають ні бажання, на жаль, ні сили, слідкувати за «проколами» нардепів, та і не лише їх. Що всякі дослідження – річ досить нечітка, а «найправдивіша» правда – соціальний захист і добробут людей, який говорить сам за себе.А може це так і задумано? Щоб люди не мали ні часу, ні сил на адекватний аналіз, а тим більше на дії?

Не знати що з нами всіма діється тут. Лишається лиш пару бастіонів, які ще не впали, і на які є проста людська надія: земля, на якій живеш, життя і здоров’я добровольців на Сході, любов людей до людей і надія на харизматичного лідера, якого захочеться підтримати. Бо уповати самим на себе нас якось не навчили.